Il giornalismo, i mass media, sono lo strumento fondamentale per la difesa della democrazia. Per questo, e per istinto, l’opinione pubblica si è schierata contro la legge sulle intercettazioni. Ma c’è davvero qualcosa da vietare in Italia? Non ci pensano già i giornalisti, a ridicolizzare il quarto potere? Questa foto è al momento (27/07/2010, ore 15:04) nella home page del Corriere della Sera: Jon Bon Jovi a letto con quattro ragazze, di cui una gli tiene in mano l’uccello. Con tanto di articolo.

Se in Italia fai il chirurgo ti puoi trovare in una bizzarra situazione per cui se tutto va bene la famiglia del paziente ringrazia Padre Pio, se qualcosa va storto, ti fa causa. L’aumento delle richieste danni ha fatto crollare il numero di chirurghi. Molto meglio fare il medico di base, mestiere che potrebbe fare anche una scimmia, se solo fosse in grado  di scrivere ricette e certificati.

Al contrario, se fate l’avvocato, potete vincere o perdere, essere il principe del foro o presentarvi in tribunale ubriachi e far perdere il vostro cliente: in ogni caso avete ragione voi. A pagare sarà sempre il cliente. Pietro Ichino sul Corriere spiega perchè: principalmente perchè serve il consenso dell’avvocato presunto inadempiente per poter procedere contro di lui, e perchè sarà giudicato da un collegio composto interamente di avvocati.

Rifletteteci, se siete indecisi tra medicina e giurisprudenza. In ogni caso, per cominciare a lavorare, avrete bisogno dell’aiutino di un parente.

La Home Page del Corriere della Sera, online in questo momento (ore 17:00 del 25/02), è un concentrato di notizie che non possono che gonfiare di orgoglio il nostro paese:

-Mills, chiesta la prescrizione
-Fondi neri, Scaglia atteso in Italia. Scajola:”Non destabilizzare sistema” (effettivamente, funzionava così bene, sarebbe un peccato)
-Inchiesta sugli appalti, Balducci si dimette (ha saputo che si è liberato un posto in Fastweb)
-La Consulta: screditarci è un rischio (è una minaccia?)
-Stime UE: ripresa <<timida>> in Italia. <<Per Termini bando internazionale>>
-Milano, al via le sfilate. E dai giovani nessuno
-Armani privè, rissa tra giovani-bene: un arresto (la brutta notizia qui è: solo un arresto)

L’ultimo governo Prodi è caduto grazie ad una intercettazione illegale messa in circolo dal Giornale. Durante il precedente governo Berlusconi è stata costruita una commissione d’inchiesta che ha cercato di incriminare i leader dell’opposizione sulla base di prove false. Il premier, all’estero, attacca la magistratura, la Corte Costituzionale e il Presidente della Repubblica, e annuncia l’intenzione di concentrare su di se più potere modificando la costituzione. Il commento del gota (si si, sono ironico) del giornalismo italiano: boh, dai, è solo un po’ nervosetto. Vorrei vedere te, ce l’hanno tutti con lui. Poi ti credo reagisce male, e chessò, sfasci la repubblica. Tra l’altro…  (colpo di genio):

“per quanto giu­stificata da un contorno di veleni, l’esasperazione non è il consigliere migliore. E gli annunci non seguiti da scelte conseguenti posso­no rafforzare gli avversari“.

Conclude quindi Massimo Franco che, ora che l’ha annunciata, è meglio portare a termine la guerra con tutte le istituzioni, eliminare la Corte Costituzionale, eliminare la presidenza della Repubblica, sottoporre la magistratura al governo. Sennò fai la figura del quaquaraqua, e il PD magari vince le regionali nel Molise. Nemmeno quell’idiota di Belpietro riesce a scrivere una simile summa di stronzate.

Intanto la notizia più attesa: il cardinale Ruini sta lavorando a un libro. Soggetto? Non lo indovinereste mai, è inutile che ci proviate: Dio.
Articolone-intervista sul quotidiano più amato dai giovani, il Corriere della Sera, col freschissimo intellettuale Camillo Ruini, che parte con una ovvietà pronunciata dal nonnetto porporato, ma che qualcuno doveva pur dire:

“Talvolta coloro che pensano d’essere credenti in realtà si illudono, s’ingannano da sé”

Talvolta invece, è la Chiesa che cerca in ogni modo di ingannarli. Ma non questa volta: abbiamo dovuto attendere che arrivasse alla soglia dei 79 anni (io gliene davo 104, li porta malissimo) per sentirgli dire cose sensate:

“oggi sono molto forti e diffuse, fino ad apparire prevalenti, le tendenze a negare o a ignorare Dio: lo si riduce a un prodotto della nostra mente, del nostro desiderio o della nostra struttura psichica, oppure si sostiene che per via razionale di Dio non si possa conoscere nulla, che lo si possa conoscere solo attraverso una scelta di fede puramente soggettiva”

(more…)

Prendete il Corriere della Sera (ma anche no, è vero, ma solo per questa volta, giuro). Ci scrivono, tra gli altri, due giornalisti: Pierluigi Battista e Gian Antonio Stella. Il primo ha una caratteristica peculiare: riuscire a prendere un tema scottante, delicato, e iniziare l’articolo cerchiobottando, svolazzare su un paio di riferimenti ai vecchi tempi andati, atterrare lievemente su un soffice invito alla moderazione, scivolare su un unto ammonimento contro la degenerazione dei toni, sconsolarsi, e… “di che cazzo stavamo parlando?”. Ecco, a quel punto, quando vi domandate di cosa stava parlando, l’articolo è finito. La sua capacità consiste nello svilire ogni discussione fino a farla diventare inconsistente.
Gian Antonio Stella prende un tema,  a volte all’apparenza secondario (oggi per esempio ha scritto dei fischi a Balotelli), e sa dimostrarvi che secondario non è, che il tuo punto di vista può essere un po’ cretino per superficialità, e alla fine, d’accordo o no, non hai perso il tuo tempo. Stella fa un po’ come quello della pubblicità del Kinder Cereali, che dice che “c’è sempre qualcosa dietro”. Mentre Battista, è proprio quello del Kinder Cerali.